不要过来我有病第143章 沐瑾瑜规则之弈

海牙的清晨和平宫在初升的朝阳下显得格外庄严肃穆。

沐瑾瑜站在酒店房间的窗前望着这座国际法之都的景色心中却无暇欣赏这份宁静。

今天将是ICCA核心规则修订专家小组最关键的一次会议各方势力积蓄已久的力量将在这场会议上正面交锋。

他仔细整理着深蓝色西装上的领带镜中的自己比几个月前消瘦了些但眼神更加锐利。

桌上的加密平板显示着最新收到的情报——大哥宫曦宸从A国传来的紧急消息组织在东欧的活动近期异常活跃很可能与ICCA会议有关。

沐先生车已经准备好了。

助理在门外轻声提醒。

沐瑾瑜最后检查了一遍公文包中的文件深吸一口气。

今天他不仅要为规则的公正而战更要为家族的荣誉而战。

和平宫会议室内气氛早已剑拔弩张。

椭圆形的会议桌旁二十五位专家各就各位但明显分成了几个阵营。

查尔斯·惠灵顿爵士坐在主位右侧身边围绕着几位持相似立场的欧美专家他们的表情自信而倨傲。

沐瑾瑜在自己的座位坐下与几位来自发展中国家的专家交换了眼神。

经过数周的合纵连横他们已经形成了一个虽不正式但相当稳固的同盟。

诸位会议主席来自新加坡的资深法学家陈永仁敲了敲木槌今天我们进入草案最后审议阶段。

首先讨论的是第7条第3款关于投资者-国家争端解决中的透明度要求。

惠灵顿爵士立即接过话头：我认为现行草案对透明度的要求过于严苛这将严重损害商业机密和谈判的灵活性。

建议删除强制公开听证会记录的要求。

一位非洲专家立即反驳：没有透明度何来公正？过去太多的仲裁在暗箱操作中进行这严重损害了东道国的利益。

会议从一开始就陷入了激烈的争论。

沐瑾瑜静静地听着等待合适的发言时机。

他的目光扫过全场注意到惠灵顿爵士身边多了一个陌生的面孔——一个戴着金丝眼镜、神情冷峻的年轻助理正在快速记录着每个人的发言。

沐先生你有什么看法？陈主席终于点到他的名字。

沐瑾瑜缓缓站起身声音清晰而沉稳：我认为问题的关键不在于要不要透明度而在于如何平衡透明度与必要的保密需求。

他打开面前的资料：我建议采用分级透明机制——涉及国家安全的案件可以适当保密但普通商业纠纷应该公开。

同时建立独立的信息审查委员会确保透明度原则不被滥用。

这个折中方案立即引起了一阵讨论。

几位北欧专家点头表示赞同就连惠灵顿爵士阵营中也有几人露出了思考的表情。

很有趣的建议。

惠灵顿爵士冷冷地说但由谁来定义国家安全？这岂不是给了某些国家随意保密的借口？ 沐瑾瑜早有准备：所以我们需要明确的界定标准和复核机制。

事实上欧盟在去年的《投资法院体系建议书》中已经提出了类似的概念... 他引经据典条理清晰地阐述着自己的观点。

会议室内越来越多的人开始认真倾听这个年轻中国专家的发言。

然而就在讨论看似朝着建设性方向发展时意外发生了。

一位来自阿根廷的专家突然发言态度与之前截然相反：我重新考虑了这个问题认为惠灵顿爵士的担忧是有道理的。

过度的透明度确实可能损害投资环境。

会议室一片哗然。

这位专家之前一直是透明度条款的坚定支持者。

沐瑾瑜心中警铃大作。

他注意到那位陌生的年轻助理嘴角闪过一丝不易察觉的微笑。

午餐休息时沐瑾瑜立即联系了他在海牙的情报网络。

很快消息传回——那位阿根廷专家昨晚与一个东欧背景的说客共进晚餐今早他的瑞士银行账户就多了一笔来历不明的汇款。

的触角已经伸到了海牙。

下午的会议更加激烈。

在讨论最关键的国家安全例外条款时双方争执达到了白热化。

惠灵顿爵士提出了一份新的修正案要求将国家安全例外的适用范围极度缩小几乎剥夺了东道国在此问题上的自主权。

这是对主权的严重侵犯！一位印度专家愤怒地抗议。

国际投资需要确定性和可预期性。

惠灵顿爵士毫不退让不能允许各国以国家安全为借口随意撕毁合同。

沐瑾瑜知道是时候打出他的王牌了。

他站起身目光扫过全场：诸位我这里有一份很有意思的研究报告。

他打开投影展示出一组数据：这是过去二十年间援引国家安全例外的投资仲裁案件统计分析。

数据显示超过80%的案件最终被仲裁庭认定东道国滥用此条款。

也就是说现有的制衡机制已经相当有效。

惠灵顿爵士的脸色变得难看：这份报告是哪里来的？ 日内瓦大学国际经济法研究中心的最新成果。

沐瑾瑜平静地回答如果各位感兴趣会后我可以提供完整报告。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址不要过来我有病第143章 沐瑾瑜规则之弈来源 http://www.dyjk.cc